소설과 전의 차이점 부자유친의 소설적 의의 Gloomy Sunday
페이지 정보
작성일 20-07-12 02:40
본문
Download : 소설과 전의 차이점 부자유친의 소설적.hwp
이때 서술자는 입전의 동기를 직접 밝히거나, 주인공의 사적에 기인한 교훈을 제시하기도 한다.
소설과 전의 차이점 부자유친의 소설적 의의 Gloomy Sunday
소설과 전의 차이점 부자유친의 소설적 의의 Gloomy Sunday
설명
.
‘전’과 ‘소설’은 형식상에서 차이점을 드러낸다. 결국 소설에 드러나는 부자유친 혹은 모자유친의 모티브는 작가 자신의 정체성을 드러내는 것이라 볼 수 있따
레포트 > 인문,어학계열
소설과 전의 차이점 부자유친의 소설적 의의 Gloomy Sunday
소설과 전의 차이점 부자유친의 소설적 의의 Gloomy Sunday
순서
2. 부자유친의 소설적 의의
그리고 내용면에서는 ‘전’과 ‘소설’이 모두 인간의 생애를 그린다는 공통점을 가지고 있따 그러나 ‘전’은 특별히 더 교훈성을 요구한다.
Download : 소설과 전의 차이점 부자유친의 소설적.hwp( 30 )
오이디푸스 콤플렉스를 원만히 극복하지 못하면 올바른 이성 관계를 맺지 못하게 되거나 성격형성에 부정적인 영향을 끼치게 된다. 그러나 ‘소설’에서 대상인물은 무한하다.
.
그러나 우리가 이미 흔히 알고 있는 유충렬전, 박씨전 등은 기존의 ‘전’ 형태에서 조금 더 소설의 형태에 가까워 진 것으로 보여 진다. ‘전’은 3단으로 구성되어 있따 ‘전’의 결말로서의 논평부는 서술자인 작가 자신이 직접 주인공의 사적에 관하여 ‘태사공 왈’ 혹은 ‘찬왈’ 하고 논찬하는 것이다. 전과 소설이 각각 독특한 양식임과 동시에 밀접한 관계를 가지고 있음을 인정해야 할 것이다. 이처럼 논찬은 전의 형식에 꼭 있어야 할 부분이 아니라 누구나 서술된 내용을 보고 그 뜻을 알 수 있다면 구태여 부연할 필요가 없었던 것임을 알 수 있따
한국 문학사에서 전과 소설의 관계는 대단히 복잡한 것으로 생각된다. 작가의 가치관에 따라 만들어진 인물일 수도 있는 것이다. 전과 소설의 차이점은 존재하나 객관적으로 어떻게 표현해야 하는가 막막하다. 어머니를 갖기 위해 아버지에게 적의를 품는 남자아이는 시간이 지나면 그 감정을 아버지에게 들킬까봐 자신을 아버지와 동일시 하게 된다. ‘전’은 교훈성이라는 도덕적 덕목에 뿌리를 두고 있다고 볼 수 있따 이에 따라 ‘전’에서의 인물 선정을 협소할 수밖에 없다.
‘전’의 대표적인 작품이 사마천의 사기 열전임을 미루어 봤을 때 ‘전’은 사실에 입각하여 인물을 그리는 서사문학이라 볼 수 있따 그에 비해 소설은 허구의 문학으로 만들어진 인물의 생애를 그리는 서사문학이라고 볼 수 있따 다시 말해 ‘전’은 본격적인 인간의 탐구를 처음 한 서사 문학으로, 먼저 삶의 결과를 평가하고 그 판단의 기점으로부터 역진하여 주인공의 삶을 재구성한다.
소설과 전의 차이점 부자유친의 소설적 의의 Gloomy Sunday 소설과 전의 차이점 부자유친의 소설적 의의 Gloomy Sunday
소설과 전의 차이점 부자유친의 소설적 의의 Gloomy Sunday
.
부자유친 혹은 모자유친이 갖는 소설적 의의는 정체성 서사라고 볼 수 있따 부자유친으로 표현할 수 있는 오이디푸스 콤플렉스는 프로이드가 아동의 무의식에 내재된 아버지를 향한 질투의 감정이다.
다. 결국 어머니를 포기하고 세계와 타협하게 되는 것이다.
