[법학] 두발규제는 위법이다.!!
페이지 정보
작성일 21-05-01 08:38
본문
Download : 두발 규제는 위법이다.hwp
(헌법 제37조 ②항)
Download : 두발 규제는 위법이다.
되려, 사회적 신분에 의하여 차별을 받지 아니한다는 헌법 조항이 있을 뿐입니다. 그러나, 법률에는 “국가안전보장을 위해 학생들의 머리는 9cm로 제한한다”는 조항은 결코 찾을 수 없습니다.
그 중 학생이 대표적이다.hwp( 55 )
둘째, 두발 규제는 헌법이 보장한 국민의 기본권 중 ‘신체의 자유’(헌법 제12조 ①항)를 침해하고 있습니다.
단발령이 실행된 이유 부터 머리는 짜르는것에 대수롭지 않게 생각해 머리를 짜르게 되었다. 학생들은 두발에 대한 스트레스 아닌 스테리스를 받고 있고 두발자유인 학교를 골라 가는 학생들도 드물지 않게 있다.
그 이후 현재시점에서는 머리를 꼭! 짜러야 하는 부류가 있다아
위의 조항에 따르면 현재 시행되고 있는 두발 규제는 법률에 그 기준과 시행방식등이 명시되어야만 정당하다고 할 수 있을 겁니다.
레포트 > 인문,어학계열
첫째, 두발 규제는 일제시대 단발령으로부터 처음 되었습니다.
두발 자유화에 대한 내용, 두발자유는 위법이다 외 두발자유가 필요한 이유!
순서
두발 규제는 첫째, history적 정당성이 없으며 둘째, 위헌적 성격이 강합니다.(헌법 제11조 ①항) 이것은 흔히 ‘법앞의 평등’이라 불리우는 것으로서, 우리가 ‘학생’이라는 신분에 의해 차별 대우 받아서는 안된다는 것을 뒷받침 해주고 있습니다.!!
단발령이 실행된 이유 부터 머리는 짜르는것에 대수롭지 않게 생각해 머리를 짜르게 되었다.!! 두발 자유화에 대한 내용, 두발자유는 위법이다 외 두발자유가 필요한 이유!
이러한 국민의 기본권은 ‘국가안전보장?질서유지 또는 공공복리를 위하여 필요한 경우에 한하여 법률로써 제한할 수 있으며, 제한하는 경우에도 자유와 권리의 본질적 내용을 침해할 수 없’게 되어있습니다. 그 이후 현재시점에서는 머리를 꼭! 짜러야 하는 부류가 있다.
학생들은 두발에 대한 스트레스 아닌 스테리스를 받고 있고 두발자유인 학교를 골라 가는 학생들도 드물지 않게 있다아
헌법은 국민의 기본권을 법률로써 제한하도록 규정했으나, 학생의 신체의 자유를 제한하는 법률은 존재하지 않습니다.
그래서 준비 했다. 이후 일제는 태평양 전쟁을 치루면서 한반도를 병참기지화 하였고, 학교는 예비 군인을 기르는 곳으로 ‘병사형 인간’을 육성하는 기관이 되었습니다.
두발자유,두발,두발자율,위법,불법,규제,학교
두발 자유화에 대한 내용, 두발자유는 위법이다 외 두발자유가 필요한 이유!
그만큼 두발에 대해 학생들은 민감한 반응을 보인다.
다. 아직도 남아있는 군대식의 규율과 복장, 두발은 일제시대의 잔재라고 할 수 있습니다.!!
1. 두발 규제는 무엇이 문제인가?
그 중 학생이 대표적이다. 그만큼 두발에 대해 학생들은 민감한 반응을 보인다. 고로, 현재 학교의 두발 규제는 법률적 근거가 없는 것으로서 위법, 위헌적 성격이 농후합니다. 그래서 준비 했다.
설명
[법학] 두발규제는 위법이다. 헌법에 나와있는 국민의 기본권은 인권중 반드시 지켜져야 할 최소한의 것을 가려 법으로 보장하고자 한 것입니다.
